|
|
第十六期會訊 藝術文化論壇錄 本次論壇由陳忠藏主持，來賓有林谷芳先生、妙殊法師，列席官員有林德福局長、蕭日新課長。 林局長闡述：藝術能舒減壓力、美化硬體、陶冶身體，並強調因本位主義、同質性而產生爭執的現象，勿高談闊論，要思考能否達到理想。希望論談方向：（一）普遍性；如學校與社會如何互動。（二）特殊性與個別性；如何利用政府力量來培育特殊人才。這是他多年來內心所想，如何能付諸實現？ 妙殊法師講述：佛光山以文教來弘法，藉此結合本地藝術團體，能帶動社會美化人生，淨化心靈的社會教育功能。 佛光大學藝術研所林谷芳所長，以外人來看宜蘭：在這人口稀少的偏遠地區，居然能培養出如王攀元、黃春明、羅曼菲…等大人物。而宜蘭人到外發展，能成功而回饋宜蘭更進而推展藝文活動，似乎很少。其藝術發展困境：（一）沒有學校進修之場所。因此佛光大學著眼於此而設立藝術所。（二）沒有看到整合與反思之認知的現象。（三）落實學校與社會整合，讓宜蘭奇蹟能落實文化立縣之目標。（四）能把有狂妄特質的藝術家相溝通，整合才能成功。 第一議題之討論：從學校美術革談：如何落實與推動宜蘭縣美術教育。總結大家的結論是： 1教師之專長與聘任不符要求。 2藝能課給行政人員擔任有待商榷，害了學生。 3國小美術師資嚴重大足，形同虛設。 4教室及材料均明顯不合學生之需求。 5目前美術教育無法薰陶學生，培育人格發展及完整內涵與氣質。 6校內常展出，能剌激創作慾及參予心。 7希望教育局官員能參與座談會。 第二議題之討論：如何推廣宜蘭縣社會美術教育。總結發言者看法： 1文化局應主動爭取民間支持，結合工作者資源來推展社會美術教育。 2藝術工作者應者力於創作，而非推廣工作。 3利用大型公共建設，闢建空間。大型活動，應優先給予參與機會。 4把學校與社會美術教育相融合。 5從小學、鄉下紮根做起，從小培養欣賞能力。 第三議題之討論：如何開發資源，獎勵藝術創作與學術研究。歸納提出建言： 1扶植案之畞植對象的定位。 2獎金之定位。 3規章之確定及周延性。 4經費之來源、取得。 5資訊之取得。 6補助之差異有礙社會美術普及化。 7審核人員之甄選。 8獲得獎項者之回饋。 9上級之補助金額，是否下級作有選擇性的輕重分配。 第四議題之討論：如提昇創作水準及交流辦法。綜合大家意見： 1可邀請資深、有創性作家來展出、辦講座、揮毫 2如宜蘭縣美術會員經費來源 3如宜蘭縣美術學會於72魁到980年之中韓交流展，即很好的模式，可惜因中韓斷交而斷流。 4可常到大都會欣賞古今中外之名畫展，作心靈交流。 5多體會大自然，及繪畫以外之藝文活動，以增進創作資源。 第五議題之討論：宜蘭藝術村之願景。此方案由美術博物課蕭課長策劃：他有意找（一）風景好。（二）能提供器材場地。（三）有舞台可以發揮。（四）能走向生態及自然融合生活理念。（五）具國際交流之前瞻性。因此有人建議在孝威租建，或冬山國小廢棄教室。當然如財源之取得、人員之甄選、生存之考量，都需更完備的計劃，方有實現的可能，但願夢想成真。 最後，由林局長親自主持臨時動議： 對於此次美展方式，有三點缺失在此稍作補充… 1籌備委員送的作品與簡章規定不符。 2書法類所推薦之作品太浮濫。 3用自拍相片印畫冊，決策過於粗糙。 本會曾理長建議林局長：美術博物課長不要經常調動。林局長回答：人有向輕鬆單位跑的現象。主席陳忠藏建議：讓美術博物課長能專心文化藝術活動，他心情輕鬆，就會願意留下。 最後，陳主席很高興認為，此次文化局能在地方美展中，來辦一場藝術文化論壇，人來了不少，也談了很多，希望有關單位能落實帶領藝術工作者，作為藝術社會教育，共同為文化立縣來努力。
|
