18期刊
[首頁] [向上]

首頁
向上


親子彩繪            鑑賞札記                 論西畫整體感之表現因素

親子彩繪情宜蘭縣美術學會      -學會理事戴埤圳-
       本會為慶祝一年一度的美術節,特於三月二十三日下午二至五時,在羅東展演廳,與羅東鎮公所共同舉辦一場熱鬧滾滾、又寓教於樂的親子彩繪活動。據兒童心理學研究指出:美術活動,才是發揮兒童的想像、宣洩兒童的情緒、並培養敏銳感受性最佳途徑。重視繪畫活動的教育,便是教育全面的基本原理。從幼童的玩索中,便播下藝術的種子及培養人格的情操。
         活動將開始,便有LKK的阿嬤、拉著燥動如頑皮猴的金孫,有裝扮新潮的辣媽、身穿低腰牛仔褲、露出小巧的肚臍眼、手牽靦腆的乖兒子,有身懷蟾蜍肚、顯得有些富態的老爸、挽著頭髮挑染的千金",計有二百餘人,他們的穿著已亮出十足藝術家的本色。人多熱鬧,說笑間,有阿公阿嬤的日本腔、老爸的北京語、媽咪的閩南語,以及e世代的北京語夾雜閩南語。隱約間,還有數句原住只話及菲傭的英語,聽來像鴨聽雷。藝術活動真是最佳的親子活動。
        彩繪過程中,有小鬼當家,阿嬤滿足的在旁欣賞金孫潑彩模樣。也有老爸起草圖,韻女兒塗鴉,分工合作。有些是親子共同協商,合作完成。更有的是辣媽從頭畫到完,小順子在旁侍候。在用筆方面,有大膽落筆、老神在在的架勢,也有小心翼翼、拘謹了些
。用色方面,他們非常的陽光、純真、本色,感覺很有原始風味的靈性美。有如欣賞黑人的舞蹈、音樂、繪畫般。靈性多於人文,較能震撼人的靈魂。對小孩的一句讚美,就能使他高興的畫一輩子而不罷手。
         看他們取材,從日出冬山河、到日落運動公園,有遊人如織的中山公園、買氣熱絡的市集,也有畫透天小別墅到觀天大公寓的建築。當然,小橋、野池、竹圍人家,和楊柳岸、花園、涼亭的休閒設施,也洋洋灑灑於畫面中。還有醫院、學校以及各種車輛也一一納入’連木材、石頭都是取材的對象,把羅東的美
部濃縮在63公尺的大畫布裡,美不勝收。我們把這件
大作,獻給了羅東鎮公所。
         羅東,本是猴子的地盤,後來由噶瑪蘭族的原住民棲息有千年之久。近二百年來,先後有唐山人(大陸人,如福建人、廣東人"和不同省籍及民族的人遷徙到此。其幅員之小,當位于田園藝廊、可聽到大時代畫廊釘畫框的聲音,居然出了好多位國寶級、甚至國際級藝術大師,不論是芋仔師或蕃薯師,都受到大家的擁戴。今天,這些來參加活動的未開的花苞,將來可能開出比目前更盛開的花,更燦爛奪目與耀眼。讓我們預祝並期待他們的成功。
         多謝政府單位給予贊助,才能順利完成任務。紮根工作,還須要官員們有形及無形的支持,幼苗才能茁壯。辛苦了--工作人員:謝謝一各位長官。
 

鑑賞札記                             -學會學員潘勁瑞-


藝術創作是什麼?要有什麼樣的條件才能成為一件藝術作品?一幅畫需具備什麼內涵與形式?如何讓一件立體物足以成為雕塑?一件藝術品之所以成立,「美感」可能是大多數人都能同意的答案,然而實際的問題是,『美感』該如何界定呢?藝術的問題,往往在難以明確的釐清之下,而模糊了問題核心,反是逕被冠上『主觀』與「風格」。「主觀」與「風格」似乎與藝術的世界劃上了等號,如果僅有如此,那 創作者、作品與觀賞者之間有什 對話的空間?
如果藝術只是創作者的自圓其說,各說各話。那 ,誰認定了自己的作品是藝術,就可以成為藝術成立的最低限理由?在最基礎的數學習題中,l+1=2似乎是眾所皆知的,但我們是否曾經思考過這是
僅有的答案嗎?
        我認為從這些例子當中呈現了多元而客觀的事實,其中更蘊冑著創造與欣賞的雙向二元性。在藝術鑑賞上建構多元而客觀的賞析概念,可以了解藝術並非僅限於「主觀」與「風格」,更可讓創作與欣賞之間的對話空間得以建立,組構欣賞邏輯。
         對於創作者而言,藝術創作的歷程可能是一段感性與理性的組織歷程,創作者挹注了無數的元素而終能醞釀作品,將之寄託於媒材與形i《之中。作品可以是絕對而唯一的,但歷程卻不僅僅那 單純。這段意念到成品,其歷程中的豐富性也正是欣賞者足以品味之處。欣賞者可以融入其自身的創意,以多元客觀的線索參與其間,這個歷程甚至可能喚起作者個人潛藏的經驗,或作者下曾意會的領域。換句話說欣賞者在藝術的貢獻上是不容忽視的。
        由藝術史的發展來看,藝術的發展歷程存在著田客觀而主觀的發展歷程,當然遙與人在社會中被賦予的價值轉換有著直接的關聯。因為人權的賦予,讓每個人的思想觀念都有存在的可能與意義,最重要的是,受到了尊重與保護。當因這樣的發展而使人趨向於個人化時,其反面意義應當是客觀化的普世價值,藝術的內涵更絕非主觀獨斷而獨裁的。因此不管是創作者也好,欣賞者也好,當面對藝術時並不是為了選擇好惡,更重要的是進入作品形i《與內涵的桃花源裡,一探其中的風光意境。這樣藝術鑑賞將更為有趣而值得玩昧。




 
論西畫整體感之表現因素       --簡信斌(學會總幹事)---
         在我們一般人的觀念裡,總認為西洋繪畫較注重整體感,而國畫則因為沒有固定視點,常運用散點透視來構圖,視點不斷移動,故缺乏整體感。然事實真是如此嗎?值得我們深思!
         根據史料所載,西洋繪畫最早起源於舊石器時代法國拉思哥的洞穴壁畫,至於有整體感的西畫,事實上,不過是一四二七年至一九一一年的繪畫形式。
         在一四二七年之前,西畫就如羅馬建築壁畫、中古插畫等,均像中國壁畫一樣,沒有整體感。而一九一一年後,倡導立體主義的畢卡索將整體拆成分散,這時,西洋畫已談不上整體感了。因此,真正有整體感的西畫,事實上只包括文藝復興影響下的西畫!
        就文藝復興影響下的西畫而言,何以此時期的西畫具有整體感呢?相對的中國畫卻沒有?這個問題可以追溯至早期基督教的字宙觀。中古時代基督教徒相信宇宙為上帝所創造,而上帝是太陽放射出來的中心力量。這種思想在中古大教堂的彩色玻璃圖案上,表現的淋漓盡致!直至文藝復興時代,此種「中心觀」,轉變為透視學上的焦點:晝中
的直線皆從這一點向觀者放射開來,中國從未有如此的上帝中心觀,因此,在中國傳統圖畫中,亦未出現焦點中心的觀念!
        然而文藝復卿到工業革命這段時間的字宙觀,於一九?五年受到挑戰一愛因斯坦提出相對論,對牛頓所提倡之時空觀予以反擊!愛因斯坦認為時空是合而為一,並非牛頓所言是分開獨立!衍生至西畫上,畢卡索的亞威農小姐(1906)及立體主義(1909),推翻了奠定於文藝復興時期的整體感,除此之外,是什 原因,影響西洋繪畫的整體觀被打破?原因如下:一、交通工具的改善:飛機、顯微鏡、甚至太空梭的發明,促使我們從不同的角度來看這個世界!而非傳統單一視覺觀。二、科技產品的出現:現代科技的產品,許多皆從零件裝配到整體
(如汽車、電腦),影響剪貼主義的產生(即認為一幅畫係由多種不
相干的材料組合而成)。三、現代建築的產出:現代建築常用玻璃帷幕,反射與透視相互輝映!影響立體主義的產生,打破單一視覺的觀念。由以上的分析,我們可以得知:傳統認為西洋繪畫皆是單一視
點的看法,顯然有誤,尤其二十世紀之後,更是呈現多樣性的表現
方式!至於,二十一世紀的現代藝術,百家爭鳴的狀態,所要傳達
的意念到底是什麼?我想,無非是追求事物的本質吧!


返回首頁